J'adore cet objectif, rapide, précis car lumineux à 17mm et qui donne un bon piqué si on ferme un peu le diaphragme. Il est souvent monté sur mon boitier, il me convient vraiment pour les photos de paysage, de monument ou de ville. J'adore ! (je l'ai déjà dit ?)
j'ai possédé cet objectif pendant 6 mois !!! alors niveau construction rien à dire, auto focus percutant, piqué extraordinaire dès f8, qualité d'image vraiment là, grand angle parfait et pour finir l'auto focus a laché moteur et pignon cassé !! apparemment prob connu sur ce modèle !! revendu mais je crois que je m'en rachèterais un autre car il vaut vraiment le coup
rien a dire à part qu'il a un piquet extraordinaire je trouve !:! plein pouvoir à partir de f8 jusqu'à f16 donne tout son potentiel grandiose à mon goût
Cela fait 2 ans que cet objectif est en quasi-permanence sur mon boitier: la luminosite est tout simplement excelente; l'AF est precis et ne fait jamais defaut; l'HSM est tres rapide (mais moins rapide que l'USM quand meme). Pour moi qui ai horreur des flash, cet objectif est fantastique (relativement a mon budget !. Prendre des photos d'amis avec un couche de soleil ou a la nuit tombee sans qu'elles soient floues est quand meme tres appeciable. De meme pour les prises de vues en foret: vous aurez de superbes couleur. Une toute petite chose peut etre: la distorsion dans les coins a 17mm est visible (surtout en interieur) et peut-etre genante. Mais il arrive parfois que cela donne son petit effet, surtout pour ceux qui decouvrent ce genre de photo.
Possesseur depuis peu de cet objectif avec motorisation HSM, c'est son diamétre (83 mm) qui m'a surpris en premier lieux sortant du 18/50.... Il est trés lumineux , une mise au point ulta silencieuse et précise. Trés pratique en intérieur avec son ouverture 2.8 en poussant au 200/400 iso plus besoin de flash dans les musées.....Pour le moment que du bonheur, n'ayant jamais eu de "L" en canon je ne peux pas faire la différence sauf....au prix d'achat. Trés pratique aussi la retouche de mise au point manuelle même en autofocus et les 27 cm de MAP mini
Objectif standard sur mon 20D. Foctionnement correct, bonnes images, ouverture suffisante ; range un peu court en télé, mais convient également pour un format 24X36. Globalement satisfait
Drôle d'histoire avec ce Zoom. J'ai d'abord eu le 17/35 Ex USM. Au début....galère l'AF complètement dans le gaz ! Upgrade de la puce ....rien n'a changé ou alors si peu ! Le revendeur me l'échange pour le EX DG. Un peu mieux.....mais aléatoire en AF. Surtout sur des groupes de personnes....mais en paysage les coin étaient dégeu et la MAP faites n'importe comment la plupart du temps. bref...je ne l'ai quasi pas utilisé car je n'avais pas confiance. Pourtant lorsque la MAP était ok....rien à dire le piqué était là 10D récalcitrant ....avec cet objo. J'ai d'ailleurs rentré le 10D chez Canon....puis chez Sigma (si si) pour qu'ils règlent le 17/35 dessus...sans grande réussite) J'ai revendu le EX DG et la personne en est satisfaite sur son 350D. Depuis j'ai le 17/40 Canon.....Ca change tout....Mais encore parfoit la MAP se plante.(rarement)
Base de données
SIGMA AF 17-35mm f/2,8-4 DG ASP EX
. Prendre des photos d'amis avec un couche de soleil ou a la nuit tombee sans qu'elles soient floues est quand meme tres appeciable.
